伊朗刚通报全球，表示将承诺不寻求核武器，美军就直接动手，对伊发动新一轮打击，他们的目的是什么？美伊协议刚有进展，美军就发动军事行动，这会让中东冲突形势进一步恶化吗？
日前，伊朗总统佩泽希齐扬公开表示，伊方将对全球承诺不寻求核武器。伊朗总统这番话，背景是美伊被曝出接近达成协议。因此，这番表态大概率是给协议“递一个台阶”，推动其尽快达成。而且，伊朗的表态真正的意义，是将“不寻求核武”的承诺，与国家尊严放在一起。换句话说，伊朗要的是国内能接受的“台阶”，而不是被美国强迫认输。而特朗普也可以拿伊朗的承诺，给美国国内一个交代。
然而，就在伊朗通报全球后，不到24小时，美国就发动了对伊打击行动，但给出的理由是“自卫”。同时，特朗普的态度又变得强硬起来，不仅要求伊朗“必须销毁核原料”，甚至还试图强迫德黑兰当局“加入亚伯拉罕协议，与以色列关系友好化”，否则就会面临“更大的毁灭性打击”。伊朗一给“台阶”，特朗普就“得寸进尺”，这种情况国际社会已经看得太多了。对这个情况，有3个观察点值得重点关注。
第一，伊朗很早就承诺不寻求核武器，他们一直在履行这一点，美国也很清楚这个情况。
美国国家反恐中心前主任乔·肯特在辞职声明中就指出，伊朗从来没有研发核武器，这是美国中情局等情报部门通过分析获取的多份情报，得出的一致结论。时任美国国家情报总监加巴德也在美国国会的听证会上，明确表示“伊朗没有制造核武器”。不过，美国情报部门都强调了一点，那就是伊朗拥有“快速制造核武器的能力”。美国情报部门的这番话，就是指出“维持现状”就可以了，不需要对伊朗极限施压，这只会迫使后者寻求核武器以自保。
第二，伊朗的承诺“将做未做”，美国以“自卫”为由发动力度有限的打击行动，都是在变相施压国际社会。
近段时期，西方媒体不断报道“美伊协议接近达成”的消息，特朗普也在释放相关信号。但事实是，美伊双方连坐上谈判桌都实现不了，两国的互信完全丧失，这还能指望他们能达成什么协议？所谓的停火，本质就是美伊两国都打不下去，双方迫切需要一个“中场休息”环节，因此都给了对方一个“台阶”，真正的和平到来遥遥无期。但在另一方面，美伊都不想维持当前的僵局，因为这对双方都没有好处。然而，两国都无法获胜，又都输不起，没有足够的能力改变局面，这使得双方只能在煎熬和挣扎中硬抗下去。在这个过程中，无论是释放缓和信号，还是发起小规模军事行动，都是很正常的事。
伊朗的“不拥核”承诺早就作出了，但佩泽希齐扬现在的表态，多了一个“将”，这其实就是告诉国际社会：伊朗在“无限接近”核弹，其程度取决于美国接下来做什么。伊朗选择通报全球，其实就是告诉国际社会，需要联手制止美国的行为，否则大家都不想看到的情况会发生。
而美国发动军事打击，自然清楚这会招致伊朗方面的强力回击；美国抛出《亚伯拉罕协议》，也明白德黑兰当局不可能同意。然而，美国还是这么多了，其真正目的也是在施压沙特、卡塔尔等国，间接要求他们站在自己这边。
第三，无论是伊朗的承诺，还是美国的施压，对局势都没有实质性影响。
美国的综合实力明显强于伊朗，但在越南战争之后，他们还从未遭遇过现在的僵持局面。伊朗虽然只是一个中等国家，但他们承受了几十年的美西方极限制裁，韧性是强于美国的。更重要的是，美伊双方都输不起，前者需要保住“霸权体系”，后者要维持国家生存。因此，在双方的力量都没有消耗殆尽的情况下，僵持局面还会延续下去，美伊完全放弃敌对态势，真正恢复和平，是不现实的。只要有机会，美伊就可能形成互相攻击。因此，无论是伊朗的承诺，还是美国的有限打击，对局势并没有实质性影响，边打边打的态势还会持续很久。至于后续还会不会有新的变数，我们将持续关注。
京海配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
